Когда мне говорят, что родство с обезьянами оскорбляет их, то что я чувствую? Примерно то же, что я чувствую, когда читаю мнения о неграх. Эти "вонючие полулюди", которые еще "вчера слезли с пальмы". У них нет "души". "Оскорбительно называть этих существ человеком!" "Это оскорбление для человека предположить какое родство с ними." Не надо рассказывать, это была долгая борьба, и она еще не закончена. Идея, что Господь дал этим "животным" их "мерзкую черную кожу" неспроста - еще жива в Библейском поясе на юге США. Подумать, каких-то 50 лет назад если бы негр сел с белым рядом на скамейке в США, его бы арестовали. Читать дальше »

Католики, англикане, и либеральные церкви уже давно официально признали эволюцию (сказав, что за нею стоит бог). Религия способна сделать обратный инженеринг почти любой научной теории и сказать, "Как чудно бог сделал". Поэтому с религиозной точки зрения, у фундаменталистов нет оправдания.

С другой стороны, у фундаменталистов есть весомая причина отрицать эволюцию. Конечно, причина эта богословская, и библейская. Библия достаточно четко показывает, что речь идет о 6 днях, а не эпохах. Она сопровождает их словами "вечер" и "утро". Далее, в законе Моисея, на буквальности покоя в 7 день построен институт шаббата, это 4-я заповедь. Библия говорит о днях творения в контексте буквальности. Далее, даже если принять "дни" аллегорическими, это не спасет библейское повествование. Свет был создан до создания солнца и луны. Трава - тоже до создания луны и звезд. Читать дальше »

Френсис Коллинз - замечательный генетик, ученый-эволюционист, и председатель американского национального института по борьбе с раком. Он является верующим, христианином. Он считает, что бог направлял развитие эволюции через вирусы и природные явления.

Я думаю, что Френсис Коллинз достоин всяческого уважения как человек и как ученый. В то же самое время, я согласен с его коллегами-генетиками, что у него нет оснований считать, что какая-то высшая личность направляла эволюцией. Почему? В первую очередь потому, что среди эволюционных изменений есть и негативные, есть ошибки ДНК, ретровирусы, принесшие вред, а не только пользу, или просто оставившие в ДНК мусор (2/3 нашего ДНК - неиспользуемый мусор). То, как целые виды внезапно вымирали из-за катастроф, сделало бы такого "дизайнера" капризным, неумелым, и расточительным.

В целом - я рад тому, что ученый перехватил инициативу в апологетике у богословов.

Недавние исследования Роберта Бертона показали, что вера в сверхъестественное зависит от заложенной в ДНК работы рецепоторв допамина (D4). У взрослых людей, насыщение крови гормоном L-DOPA, вызывало веру в сверхъестественное объяснение любых событий (даже у скептиков), а подавление - вызывало недоверие у верующих людей к сверхъестественным объяснениям.

Представляете - вколол неверующему укол или два гормонов допамина - и начинается, "Ах, наверное, что-то в этом есть..." Вколол истинно верующему подавитель допамина - и начинается, "Блин, ну как я мог верить в эту чушь..."

Если не логика - то генетический порог верования довольно низок (у этого есть эволюционные предпосылки). Но чем сильнее у человека логика, тем больше у него возможности научиться разделять верования на обоснованные и необоснованные. Читать дальше »

Практически с начала своего обращения в Христианства в 1995 я увлеченно читал Брюса Уолтке, Реформатского богослова, автора многих интересных книг по Библии. Богослов первого ранга. Практически на протяжении всего времени, я знал его как президента РТС (Реформатской Теологической Семинарии, крупнейшей Пресвитерианской семинарии в США). Он также был одним из ключевых редакторов "Женевской Библии" - учебной Библии с комментариями. Я не раз поражался тому, как я не ошибался в людях. Я не ошибся в нем тоже. Только что я узнал, что его выгнали из семинарии за честность. В видеовыступлении, он признался, что Теория Эволюции - это научный факт, и отрицание этого факта "превратит Христаинство в секту". После этого выступления, поднялся неописуемый шум и гам, и ему пришлось покинуть свой пост. Наверное, он проглядел, и то, чего он боялся в своем выступлении, уже на самом деле давно произошло, судя по реакции. Новость на ABC News: Читать дальше »

Упрощенная модель эволюции, смодулированная на компьютере. Хорошо видно, как под воздействием естественного отбора, наименее приспособленные существа гибнут, и фон постепенно смещается (популяция эволюционирует).

Марья Ивановна немного переживала за будущий урок. Конечно была утвержденная министерством школьная программа.
Однако с некоторых пор, после того как ввели ОПК в школе в качестве обязательного предмета, преподавать стало не то чтобы сложновато, а как бы это точнее сказать, как то не по себе. Марья Ивановна вела самый спорный с точки зрения православной церкви предмет - биологию.
Сегодня нужно было рассказать об эволюции...
Дети как дети. С шумом и гамом заняли свои места. Побросали рюкзаки и портфели и вышли на переменку в коридор. Прозвенел звонок.
- "Итак детки. Вы проходили на прошлом уроке гидру, а до этого простейших, инфузорию туфельку, и амебу.
Настала пора поговорить об эволюции. кто нибудь знает что такое эволюция?"
Поднялся лес рук. Марья Ивановна изумленно подняла брови..
-"Ну давай, Маша."
-"Марь ивановна, нам рассказывали отец Владимир. Эволюция это когда люди раньше думали будто звери друг от друга произошли.
и как будто человек родился из обезьяны. а теперь ученые доказали, что все произошли от первого человека Адама,- протараторила Маша, как всегда на одном дыхании и подняла глаза вверх, задумавшись о чем бы еще сказать.
-"Садись..." Читать дальше »