Первоначальная идея у бога была такая: оставить человека наедине со своими страданиями и трудностями мира сего, чтобы человек пожалел, что вкусил от древа познания, и приполз к своему богу на коленях, чтобы бог прочистил ему мозги и принял к себе. И вот он стал ждать. Человек все не полз. Потом придумал себе кучу разных других богов. Потом придумал науку и сгладил трудности мира. Придумал медицину и сгладил болезни и страдания. Бог психанул и ушел в дом пристарелых. Говорят, обдумывает менее амбициозный проект.

Десятилетний ребенок в Москве попал под машину. Потерял много крови. К несчатью, ему не повезло родиться в семье Свидетелей Иеговы. Мать запретила делать ребенку переливание человеческой крови. Искустенная кровь ему не помогла. Пока врачи выбивали судебное разрешение перелить ему человеческую кровь через прокуратуру, изменения в мозгу Ивана стали необратимыми. Он умер. http://ura-inform.com/neformat/2010/09/03/ivan Позор вам, свидетели иеговы!

Скачать MP3 файл подкаста (17.5 Мб)

В Украине продолжается развиваться ситуация, аналогичная подавлению оппозиционных СМИ в России Путиным в свое время. Практически сразу после победы Януковича на президентских выборах, журналисты заявили о давлении в свой адрес - ситуация, в которой в роли злоумышленника выступила Анна Герман, человек все более реакционный. Позже, к оппозиционным телеканалам, в первую очередь это 5 Канал и TBi, были применены характерные методы борьбы с критикой в СМИ - отнятие лицензии. Группа "Интер" оспорила в суде решение нацю комитета по радиовещанию Украины о предоставлении лицензии этим каналам. Разумеется, это не случайно - "Интер" принадлежит жене Валерия Хорошковского, главы СБУ. Именно Валерий Хорошковский чаще всего является фигурантом случаев давления на СМИ, и, как его называют журналисты, "Главным Зрителем".

Это большой шаг назад для свободы слова в Украине. Как бы ни старался в свое время Виктор Янукович отмежеваться от Кучмы, с его приходом к власти ситуация со свободой слова скатилась назад к кучмовским временам. Я надеюсь, что общественность осознает всю опасность подобной политики как можно быстрее.

По материалам Lenta.ru

1. Верующий утверждает, что вера в бога - очевидный факт (Римлянам 1). Когда ты обращаешь его внимание на то, что существование бога и его атрибуты не очевидны для всех в равной степени, как очевидна материальная реальность, верующий отвечает, что бог - первичная реальность. И в этом смысле, он - реальнее нашей реальности. И вообще, что только существование бога вносит объективность в мир, который без этого всего лишь субъективная проекция в наших оганах чувств. В конце концов у него поулчается, что очевидная материальная реальность - не реальность, а нереальное - его бог - реальность. Что неочевидное - очевидно, а очевидное - неочевидно.

2. Мораль. Верующих утверждает, что без бога не может быть ничего хорошего. Даже в добрых поступках неверующих людей он усматривает корыстный мотив. "Нет делающего добро, нет ни одного" (Римлянам 3). С другой стороны, он видит в Библии жестокость бога - геноцид, рабство, насилие над детьми. Всё сделано по велению бога. И ему приходится говорить, что это были благие поступки, потому что их совершил совершенный благой бог. В результате, он добро называет злом, зло - добром.

3. Наука. Обычно верующий начинает разговор с того, что религия не противоречит науке. Но по мере того, как ему приводятся аргументы в пользу теории эволюции, возраста земли, происхождения вселенной и жизни - он последовательно отрицает науку. Называет науку - мифом. За этим, он высказывает мнение христаинских публицистов, таких как Ховинд, которые к науке не имеют отношения, а происходящие исключительно из его мифологии. Получается, что наука - это миф. А его миф - это наука. Читать дальше »

Перевод:

Ironic Surrealism v3.0

Пришла пора Империю отстроить
Террор зовет! (Террор зовет!)
А то уже в Европе каждый знает
Что я урод (Что он урод)

А я - сирийный киллер и сидел бы
Свой век в тюрьме (ое ое!)
К экранам и сердцам телеканалов
Мы путь нашли! (ура-ура)

Террор! Террор! Закипает кровь!
Он дает нам нам симпатии и любовь!
Побить чтоб Запад, нужно нам
От Триполи до Тегеран -
Ялла, ялла! Джихад - как любо это нам!

Террор! Террор! Способ убеждать!
Что ты крут, тебя все будут обожать
Побить чтоб Запад, нужно нам
От Хесболла до Ердоган -
Ялла, ялла! Джихад - как любо это нам!

И вот, теперь ООН поставил санкции
Боимся мы =) Боимся мы =)
Мы всместе, нет ни слова несогласных -
Я вздернул их! (Он вздренул их)

Хвалю Обаму за его терпенье,
За то что слеп (за то что слеп)
Теперь, могу спокойно я настроить
Ядерных бомб (ядерных бомб)

Террор! Террор! Закипает кровь!
Он дает нам нам симпатии и любовь!
Побить чтоб Запад, нужно нам
От Тенесси до Тегеран -
Ялла, ялла! Джихад - как любо это нам!

Террор! Террор! Гранты нам даны!
Террор - и ты ссыш в свои штаны!
От Тенесси до Тегеран -
Ялла, ялла! Я кнопку жму - и нет тебя!

Я думаю, только босота, пробившись ко власти, тут же увешивается золотом и накупает себе авиалайнеры. У Оруэлла в "1984" члены его "внутренней партии" - те, кому на самом деле принаждежала вся власть, жили на порядок лучше всех остальных, но не шиковали. Им не нужны были лайнеры и золото - им нужна была власть, и она у них была. Читать дальше »

Только сейчас нашел плакат, которые православие расклеивало перед 1 Апреля, требуя отмены юморины. Реальный пример того, как религия мешает людям жить.

Наткнулся на замечательное стихотворение, решил, что стоит его перевести.

В течение 8 лет Уильям Лоббдейл вел колонку Религиозных Новостей в Лос Анджелес Таймс. Но неожиданно для всех, в одном из номеров газеты появилась его статья, а затем и книга, "Теряю Свою Религию". Книга о том, как размышляя над новостями в своей колонке он пришел в выводу о ложности Христианства и других религий, как пытался удержать свое веру, и как нашел покой в душе, отказавшись от веры в бога. Я перевел это интервью потому что оно во многом перекликается с моей собственной историей.

Кто как "петерял свою религию?" Пишите свои истории!

Вдохновляющее мужество при таком диагнозе.

Читаем новость: Хабаровский суд запретил YouTube.

Характерные черты религии и религиозного мышления в том, что будучи основанной на вере а не фактах, религиозная этика действует на основе слепых запретов. "Вот сказал Бог не есть от Древа Познания - вот и не ешь. Почему? Так надо. Вот съешь - узнаешь." Эта Библейская история как нельзя лучше передает религиозный штамп контроля над человеком:

1. Запрет на определенные типы поведения.
2. Запрет на свободное распространение информации.
3. Контроль над мышлением.

В принципе, достаточно первых двух. Третье придет само собой, когда информация и поведение человека уже контролируется религией. Осознанный самоконтроль и "пленение каждого помышления" - это удел религиозных ригористов, "истинно верующих". Остальных можно контролировать и без этого. А контоль и власть - это и есть конечная цель всякой религии. Есть люди, которые ради власти готовы в рванье ходить. В этом смысле, Апостолу Павлу вовсе не обязательно было быть богатым как Патриарх за счет религии - он получал свои дивиденты в виде власти над общинами по всей Империи.

Наше утверждение - в том, что Россия небывалыми темпами прогибается под как раз такой религиозной властью. И эта наша новость демонстрирует это как нельзя лучше. Еще недавно мы говорили о том, что Россия превращается в своем мракобесии в Иран - и вот оно. Настало раньше, чем мы думали. Чем не Иран? В Иране и Афганистане запрещают YouTube и Facebook - и в России мы увидели первую ласточку этого. Мракобесие - религия действует через органы гражданской власти. Рак на последней стадии. Читать дальше »

Я наиболее часто встречаю два типа историй, которые христиане выдумывают и потом преподносят как факты. Это истории о том, как кто-то из известных неверующих покаялся перед смертью, и это истории о событиях, которые якобы произошли с теми или иными выдающимися людьми, которые содержат в себе ту или иную христианскую идею или высказывание, приписанное этим людям. При том, людям, про которых мы знаем, что они Христианами не были.

Для христианина приятно считать, что неверующий человек или верующий другой религии должен непременно умирать в страхе и муках. Они придумывают истории и том, как перед смертью тот или иной человек покаялся. Я слышал это о Толстом, Эйнштейне, Сахарове, Томасе Пейне, Твене, Дарвине и Вольтере. В каждом случае, эти истории - ложь. Я слышал и другие истории Христиан - они придумывают рассказы о различных людях, например, об Эйнштейне в школе, "обламывающем" профессора по поводу проблемы добра и зла.

Я думаю, что такие выдумки - это проявление того факта, что христианин всё больше видит, что мир сильно отличается от того, во что он верит. Что передовые умы современности нерелигиозны в лучшем случае, а часто, критично настроены к религии. И это приводит верующего человека к тому, чтобы с легкостью принимать на веру уже не библейские басни, а басни, придуманные совсем недавно, "Христианский фольклер" своего рода. Фантазии о том, как выдающиеся люди поддерживают Христианство. Читать дальше »